wtorek, 14 kwietnia 2009

opowieści biblijne

apostołowie:

św. piotr - skała.
nie wystarczyło mu wiary by za chrystusem śmiało kroczyć po wodzie, prawie utonął biedak. podczas procesu wyparł się nauczyciela trzy razy, jeszcze zanim kur zapiał. pomimo to pan w jego ręce oddał swój kościół...

św. paweł był chyba jeszcze gorszy: prześladowca, oprawca, ubek nawrócony z drogi do damaszku. sam pan go wybrał i obsadził na kierowniczym stanowisku...

chrześcijaństwo na zdrajcach i oprawcach stoi.
ciekawe co na to ipn...

4 komentarze:

tangent pisze...

ipn (+ dziennikarze i historycy korzystający z archiwum ipn) jest od tego (między innymi), żebyśmy znali prawdę (możliwie całą) o tamtych latach, o ludziach, systemie; na tej samej zasadzie jak wiemy, że św. Paweł był na złej drodze, zanim się nawrócił.

anita pisze...

w mojej szkole nauczyciele mawiali, że papier przyjmie wszystko. same archiwa to jeszcze nie jest prawda. zwłaszcza takie archiwa.

inna sprawa: czy my, ludzie jesteśmy na prawdę gotowi? może prawda leży naga, i tylko my uparcie spisku szukamy przekopując archiwa pisane przez system, a gdy już komuś uda się coś znaleźć, drze się wniebogłosy jakby co najmniej Pan mu się objawił... nie wszystko złoto co się świeci. poszukiwanie prawdy wymaga otwartości na nieznane. chyba nie znajdzie prawdy ten, kto szuka czegoś konkretnego...

a co do piotra i pawła; nie wiem czy piotr nie zachował się w sposób bardziej nikczemny. on zdradził już będąc jednym z Jego uczniów... mimo to ...

tangent pisze...

a to wszystko wiemy dzięki papierowi, Księdze, pracy zbiorowej...
Anita - ipn nie opiera się tylko na dokumentach ub, poza tym właśnie chodzi o to, że taki Maleszka i tysiące innych było na tyle nikczemnych, podobnie jak Judasz (Piotr się tylko 3 razy wyrzekł Jezusa), że działali w organizacjach walczących o wolność i demokrację i regularnie donosili dla kolegów. Judasz był o tyle uczciwszy wobec siebie, że nie zniósł hańby, wyrzutów sumienia i się powiesił. A tacy Maleszkowie i Suboticie pracują sobie w Gazecie Wyborczej czy TVN i mają się świetnie oraz zabierają głos w sprawie lustracji, czyli swojej. Oj coś nie wierzę, że coś takiego Ci się podoba...

anita pisze...

prawda to w ostatnim czasie pojęcie bardzo zdewaluowane. niestety, to ci którzy najbardziej tej prawdy pragną, chyba też najbardziej przyczynili się do jej dewaluacji i zaszkodzili sprawie.

wyborcza czy tvn to media prywatne. mogą sobie robić co chcą, zatrudniać kogo im się podoba. można ich nie czytać nie oglądać. na tym polega wolność, w której nam dane jest żyć. [oczywiście nie zgadzam się z pewnymi elementami krajobrazu, ale to jest koszt tej wolności].

są/byli jeszcze: tymiński, lepper, giertych, farfał... niestety, to wcale nie jest śmieszne.